Наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе

Ответственность за наезд на пешехода на пешеходном переходе

Такое деяние, как наезд на пешехода на пешеходном переходе, считается крайне серьезным правонарушением. В этом случае водитель может попасть под административную либо уголовную ответственность. Итоговое наказание выносится в судебном порядке и зависит от конкретной ситуации. На конечный вердикт влияет количество и степень опасности травм, полученных потерпевшим. Также в обязательном порядке учитываются факторы, отягчающие либо, наоборот, смягчающие вину автовладельца.

Когда наступает ответственность

Наезд на человека на пешеходном переходе являет собой ДТП, при котором столкновение происходит на участке, специально предназначенном для пересечения людьми проезжей части. Такая зона обозначается указателями Пешеходный переход5.19.1Пешеходный переход, Пешеходный переход5.19.2Пешеходный переход либо разметкой Пешеходный переход1.14.1Пешеходный переход, Пешеходный переход1.14.2Пешеходный переход.

Переход может быть нерегулируемым либо регулируемым. В последнем случае на участке устанавливается светофор. Если устройство не работает либо мигает желтый цвет, то пешеходная зебра также считается нерегулируемой.

Согласно п. 14 ПДД, автолюбитель обязан пропустить пешехода, если он:

  • слеп и подает сигнал белой тростью;
  • пересекает участок дороги по нерегулируемому переходу или ступил на него с той же целью;
  • движется на зеленый цвет светофора в регулируемой зоне – водителю следует стартовать с места лишь тогда, когда человек закончил переход.

Если перед нерегулируемым переходом остановился один автомобиль, то владельцы машин, движущихся в том же направлении, должны поступить так же. Правило действует и в том случае, если транспортное средство (ТС) сбавило скорость, чтобы пропустить людей.

Из приведенных предписаний явно следует, что у человека, пересекающего переход, имеется приоритет перед автолюбителем. Если он допустит наезд на пешехода, то закон будет на стороне последнего. Такая категоричность связана с тем, что именно водитель несет ответственность за соблюдение норм безопасности при управлении ТС. Пешеход находится в более незащищенной позиции. Потому любой автовладелец со своей стороны обязан строго исполнять ПДД и просчитывать ситуацию на пешеходном переходе, чтобы не допустить аварии.

Варианты ответственности за столкновение с пешеходом:

  • гражданско-правовая;
  • административная;
  • уголовная.

Гражданско-правовая ответственность за допущение ДТП на пешеходной зебре не предусматривает конкретных санкций. Здесь речь идет о материальном возмещении ущерба, нанесенного человеку при наезде. В рамках ГК РФ потерпевший может подать иск в судебные органы с целью получения денежной компенсации.

Ответственность уголовного либо административного характера налагается с учетом исхода ДТП. Наказание за наезд на переходе по КоАП и УК РФ также будет различным.

Административная ответственность

Такая ответственность возникает, если в результате столкновения на переходе пешеход получает травмы легкой либо средней тяжести.

Степень серьезности повреждений трактуется так:

  • легкая – краткое расстройство здоровья и незначительная потеря трудоспособности (не больше 21 дня на больничном);
  • средняя – неопасное для жизни, но длительное расстройство функций организма (более 3 недель) плюс стойкая утрата возможности трудиться.

При этом ссадины, кровоподтеки, порезы, поверхностные ранения не расцениваются как травмы, причинившие вред здоровью человека. В этом случае расстройства функций организма не наблюдается. Трудоспособность также не утрачивается.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за сбитого пешехода

Ответственность по УК РФ за наезд на пешеходной зебре наступает в том случае, если пешеход получил увечья тяжкой степени тяжести, несущие угрозу жизни. Подобные травмы требуют длительного и нередко дорогостоящего лечения. Плюс пострадавший теряет постоянный доход. А одним из самых серьезных последствий выступает инвалидность, полная утрата возможности трудиться и обслуживать себя.

К тяжким травмам относят:

  • утрату конечности;
  • потерю слуха, зрения, речи;
  • утрату органа либо потерю его функций;
  • обезображивание лица;
  • прерывание беременности и прочее.

Если же результатом наезда на переходе выступил летальный исход пешехода, то уголовная ответственность наступит однозначно. Причем смерть может быть зафиксирована как на месте аварии, так и в процессе лечения. Главное здесь – наличие прямой связи между наездом на пешеходной зебре и травмами, от которых скончался пострадавший.

При назначении санкций по статье УК виновный обретет судимость. И хотя спустя некоторое время после исполнения срока наказания, она будет погашена, последствия останутся с человеком на всю жизнь. И речь здесь идет не только о моральном аспекте проступка. Так, например, о трудоустройстве в госструктуры можно будет забыть. В некоторые страны при наличии судимости запрещен въезд. К тому же информация об уголовных мерах, назначенных человеку, навсегда останется в базах данных. При необходимости служба безопасности той или иной организации сможет ее запросить.

Если пешеход не прав

Если пешеход был пьяный

Пешеход при столкновении с автомобилем на пешеходном участке дороги может быть признан не правым, если он сам спровоцировал ДТП. В практике нередки случаи, когда, переходя зебру, человек намеренно бросался на притормозившую машину или под ее колеса. Цель подобных действий – осознанная попытка навредить самому себе либо обвинение водителя в несоблюдении ПДД и требование от него денежной компенсации.

В подобной ситуации не стоит совершать ошибку и поддаваться панике. Если пешеход желал причинить себе вред, следует оказать ему помощь и сообщить о случившемся в полицию, ГИБДД. Если факт умысла потерпевшего будет доказан, то водителя освободят от ответственности.

Если же провокатор, подстроивший наезд на пешеходном переходе, требует денег, то необходимо спокойно сообщить, что выплаты средств не последует. Также стоит обозначить свое намерение вызвать полицию. Не исключено, что мошенник занервничает, и ситуация разрешится. Однако такие схемы нередко включают наличие подставных свидетелей. В этом случае водителю также рекомендовано вызывать автоинспекцию и фиксировать наезд на переходе. Но вот доказывать свою невиновность потребуется уже в суде. Здесь могут помочь реальные свидетели или видео с регистратора.

При этом важно обозначить в протоколе ДТП свою точку зрения. И удостовериться, что факт непризнания вины за наезд на пешеходной зебре занесен в документ. Только после этого на нем можно проставлять личную подпись.

Еще одна ситуация, когда логично считать пешехода не правым, – его внезапное появление на переходе. Однако доказать, что избежать столкновения было невозможно, довольно трудно. Как показывает судебная практика, в подобных ситуациях автолюбитель чаще всего остается виноват, и за наезд на пешеходном переходе ему назначается соответствующее наказание.

АКТЕРЫ БЕЗ ОСКАРА/ПОДСТАВЫ(бросаются под машины)

Если пешеход прав

Если водитель сбил пешехода, который пересекал дорогу согласно правилам, то он понесет наказание в рамках КоАП либо УК. Санкции будут установлены судом после всестороннего рассмотрения происшествия и учета тяжести травм, причиненных пострадавшей стороне в момент наезда.

При этом автолюбитель, который сбил человека, может облегчить свою участь. Его поведение при ДТП на пешеходном переходе должно быть верным.

После наезда следует действовать так:

  • остановить ТС, отключить зажигание и запустить «аварийку»;
  • оценить состояние пострадавшего и оказать ему первую помощь;
  • вызвать скорую и сотрудников ГИБДД;
  • установить знак аварийной остановки во избежание новых столкновений;
  • сообщить о происшествии страховщику, с которым заключен договор ОСАГО.

До появления ГИБДД виноватому водителю необходимо проследить за сохранностью последствий аварии на переходе в изначальном виде. Также стоит зафиксировать окружающую обстановку на видео или фото. Важно заснять дорогу, тормозные пути, состояние машины. Стоит записать данные очевидцев и сохранить информацию с регистратора.

Уважаемый читатель!
Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!

Далее, необходимо активно принимать участие в составлении протокола и воссоздании схемы происшествия. Подписывать документ следует только после прочтения, причем несогласие с какими-либо моментами важно обозначать сразу на месте.

Оставлять место ДТП, изменять расположение автомобиля на переходе, уничтожать следы аварии, пытаться дать взятку инспектору или откупиться от пострадавшего, – все эти действия строго запрещены.

И еще один нюанс – некоторые автолюбители полагают, что пьяный пешеход автоматически считается не правым. Однако алкогольное опьянение пострадавшего не снимает с водителя ответственности за наезд, если он совершен на пешеходной зебре. Такому делу так или иначе будет дан ход. При этом нетрезвому потерпевшему также следует оказать помощь и вызвать скорую. Дополнительно стоит проконтролировать, чтобы факт опьянения был зафиксирован медиками и отражен в протоколе.

Что грозит виновнику ДТП с пешеходом

Что грозит виновнику ДТП с пешеходом

Административные санкции за наезд на пешехода налагаются по ст. 12.24 КоАП РФ. При легком вреде виновнику назначат материальное взыскание в сумме 2,5-5 тыс. рублей. Либо суд может лишить автолюбителя прав на период 1-1,5 года.

При средней тяжести травмах наказание ужесточится. Денежный штраф составит уже 10-25 тыс. рублей. Если карательная мера заменяется на изъятие прав, то период ее исполнения – 1,5-2 года.

Плюс на автовладельца могут быть наложены дополнительные административные взыскания и меры, если будут выявлены сопутствующие нарушения. Например, управление в пьяном виде, отсутствие документов и прочее.

Уголовные санкции за наезд на пешеходном переходе применяются в более тяжелых случаях. Здесь в действие вступает статья 264 УК.

Меры за причинение тяжких увечий пешеходу:

  • ограничение свободы – не больше 3 лет;
  • принудительный труд – 2 года, но не более;
  • арест – полгода максимум;
  • направление в колонию – не больше 2 лет.

Дополнительно может быть назначено наказание в виде лишения возможности заниматься конкретным видом деятельности. Альтернативный вариант – запрет трудоустройства на некоторые должности. Срок такой меры – 3 года, но не более того.

Если итогом ДТП выступил летальный исход, то варианты санкций таковы:

  • принудительная деятельность – максимум 4 года;
  • заключение в спецучреждение – до 5 лет;
  • конфискация удостоверения на 3 года (обязательно).

Если в результате столкновения на пешеходном переходе погибло более 1 пешехода, то период принудительных работ увеличивается до 5 лет. Если в качестве карательной меры избирается заключение, то его срок может составить 7 лет, но не больше.

Если же машина задела человека на пешеходном переходе, но телесных повреждений ему не нанесла, то ответственность по КоАП или УК не наступит. Однако в этом случае пострадавший вполне может подать иск в суд и взыскать с виновника компенсацию за моральный ущерб.

Итоговый вариант наказания за наезд на пешеходной зебре всегда назначается в индивидуальном порядке. Во многом вердикт зависит от сопутствующих обстоятельств. Такие факторы способны как смягчить карательную меру, так и ужесточить ее.

Отягчающие обстоятельства

Если пьяным сбил пешехода

Если водитель сбил пешехода и при этом имеют место отягчающие факторы, то наказание по УК РФ будет максимально жестким. Такими обстоятельствами признаются – оставление места аварии и пребывание за рулем в нетрезвом состоянии.

При их наличии и причинении тяжкого ущерба здоровью человека, водителю назначат:

  • принудительный труд – 5 лет;
  • заключение – 3-7 лет.

В случае смерти пешехода автовладельцу грозит направление в места заключения на период от 5 до 12 лет. Плюс конфискация удостоверения на 3 года.

Если водитель скрылся после того, как совершил наезд на пешеходной зебре, а в результате его действий погибло 2 человека и более, то здесь действует один вариант наказания – утрата свободы на 8-15 лет. Такой же срок будет назначен, если виновник был пьян.

Обстоятельства, смягчающие наказание

При назначении санкций за наезд на пешеходном переходе также учитываются факторы, смягчающие вину. Например, это может быть активное содействие сотрудникам ГИБДД и признание своей вины. Также в расчет принимается оказание помощи пострадавшему и возмещение вреда в полном объеме.

Однако если наезд на человека привел к тяжелейшим увечьям либо завершился смертельным исходом, то подобные обстоятельства вряд ли будут приняты во внимание. Компенсировать потерю дееспособности и уж тем более жизни еще никому не удавалось.

Возмещение материального и морального вреда

Денежная компенсация за физический ущерб, причиненный человеку в момент наезда на пешеходной зебре, взыскивается с виновника ДТП в рамках гражданского процесса. При этом пешеходу в обязательном порядке полагается и выплата по ОСАГО. И вот если страховка оказывается недостаточной, то пострадавшему следует подать иск и взыскать недостающую сумму.

Пешеход, которого сбила машина, также вправе компенсировать моральный вред за понесенные эмоциональные страдания. Возмещение назначается исключительно в судебном порядке. ОСАГО такой ущерб не покрывает.

Если пешехода насмерть сбил автомобиль, то взыскать материальное возмещение за моральные переживания могут его родственники.

Выплаты пешеходам по ОСАГО

Выплата по страховке ОСАГО предоставляется со стороны виновника ДТП. При этом размер компенсации не безграничен. Лимит при физическом вреде составляет 500 тыс. рублей.

Сумма рассчитывается с учетом расходов, которые понес пострадавший в результате лечения и восстановления здоровья после наезда на пешеходной зебре. Также во внимание принимается заработок, утраченный за период пребывания на больничном.

Наказание за наезд на человека в границах пешеходного перехода налагается по КоАП РФ, если речь идет о легких травмах либо средней степени тяжести. Основная санкция – штраф в сумме от 2,5 до 25 тыс. рублей. Также у автолюбителя могут конфисковать права на период 1,5-2 года. Уголовные меры применяются при тяжких увечьях или летальном исходе. Здесь водителю грозит тюремное заключение с минимальным сроком 2 года. При смертельном ДТП на пешеходной зебре – 5 лет. При наличии отягчающих факторов – опьянение или оставление места аварии – период возрастет до 7-12 лет. Плюс виновнику потребуется выплатить пострадавшему страховку по ОСАГО. Также пешеход имеет право взыскать дополнительную материальную выплату за физический и моральный ущерб через суд.

Сбили пешехода | Советы адвоката по ДТП с пешеходом
Что будет за сбитого пешехода? Административное и уголовное наказание.
Вопрос эксперту
Здравствуйте.
Мою сестру сбили на пешеходном переходе. У нее перелом руки (плеча). На днях станет известно точно, но скорее всего потребуется вставление пластины и шурупов. Сколько при такой травме можно запросить моральный ущерб? Заранее спасибо.
Анастасия Геннадьевна
Добрый день.
При определении суммы компенсации за моральный вред суд принимает во внимание то насколько виноват водитель, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий пострадавшего, связанные с его индивидуальными особенностями (Статья 151 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Удачи Вам.
Добрый день.
Подскажите, положено ли страховое возмещение по ОСАГО пешеходу, которого сбили на пешеходном переходе и причинили ущерб здоровью?
Анастасия Геннадьевна
День добрый.
Да, пешеходу положено страховое возмещение в пределах 500 000 рублей.
Рейтинг
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
Юрист-консультант Анастасия/ автор статьи

Юрист-консультант. Дипломированный, практикующий юрист. В 2010 году окончила университет ИМПЭ им. А.С. Грибоедова по специальности «Юриспруденция». Опыт работы с государственными органами, в том числе ГИБДД.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бесплатная юридическая помощь для водителей
Здравствуйте. Мою сестру сбили на пешеходном переходе. У нее перелом руки (плеча). На днях станет известно точно, но скорее всего потребуется вставление пластины и шурупов. Сколько при такой травме можно запросить моральный ущерб? Заранее спасибо.
Добрый день.
При определении суммы компенсации за моральный вред суд принимает во внимание то насколько виноват водитель, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий пострадавшего, связанные с его индивидуальными особенностями (Статья 151 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Удачи Вам.
Добрый день. Подскажите, положено ли страховое возмещение по ОСАГО пешеходу, которого сбили на пешеходном переходе и причинили ущерб здоровью?
День добрый.
Да, пешеходу положено страховое возмещение в пределах 500 000 рублей.